周宁河准备离开成都时，接到线索：他用技术追查出成都四家酒店内藏有五个摄像头。到场后发现已有四个被人拆除，幸而还剩一个被他找到并报了警。福建籍的周宁河，网络上更为人所知的身份是反偷拍账号“追鼠记”的运营者。2022年，他得知姐姐住处附近的视频被色情网站发布，从此意识到偷拍并非个别行为，而是可能存在于身边的系统性犯罪。

辞去公司工作后，2025年他全职投入反偷拍。近四年内，他在公开平台上曝光了大量线索与定位明确的偷拍镜头，目前自建证据库近6万份文件。他的搜查协助警方锁定了19个偷拍团伙，这些团伙往往在学校厕所、公共澡堂、洗浴中心等地安装摄像头，再将视频上传至境外社交媒体群组牟利。律师刘召奎指出，若偷拍并传播牟利，行为可能触犯“非法使用窃照专用器材罪”和“制作、贩卖淫秽物品牟利罪”，后者量刑最重可达无期徒刑。

周宁河说，因为他公开举报和线下行动，最近遭到多家成都酒店拒绝入住，但他并不在意，更愿看到酒店自查、整治。他看似普通，三十出头，闽南人，家里有两个姐姐。进行追查后，他越发担忧未成年人和女性面临的安全隐患；同时也遭到网络上的嘲讽和辱骂，被称为“媚女”“龟男”，但他认为打击偷拍与性别无关，关键是维护他人的隐私与安全。

他的侦查方法以视频为线索：先从一段段偷拍视频中分析口音、服饰等判断城市范畴，单段视频线索有限，但如果数十段来自同一地点，位置便能被逐步缩小。查找过程耗时且细致：有时候线索只在画面里一闪而过，甚至只有一帧（大约0.04秒）能提供有用信息。酒店是被安装摄像头最集中的场所，尤其是小型、情趣主题酒店，大学城周边的大床房是高发区；偷拍者通常避开有成熟法务的连锁酒店。

线下逐间房排查常常不得不“笨做法”——在同一家酒店住上几天，反复开不同房间，有时跟在保洁人员后面看房间布局以比对视频画面。进入房间后，他先用电脑中保存的照片对照场景，确定格局一致再逐处寻找摄像头。常见藏匿点包括空调管道、烟感报警器等有线位，以及床头附近的网络和供电位置；最难发现的是针孔摄像头，肉眼难以察觉。自全面转为全职以来，他近半年开始亲自到现场查证并在确认证据后直接报警，而不仅仅是网络曝光。

今年4月，他公开了合肥一家民宿的偷拍证据，信息甚至能定位到房间号。一位受害者私信告知，自己住过的涉事房间隔壁也藏有针孔摄像头。曝光后，派出所连夜拆除了设备，这让周宁河感到所做工作有实际效果。

不过，反偷拍的另一重难题在于取证和立案：单凭一段视频往往难以构成刑事证据，举报难以被受理。刘召奎提醒，虽然现行刑法已覆盖偷拍产业链的生产、销售、使用与传播等环节，但在对纯粹偷窥行为（未使用专用器材、未造成严重后果、未传播牟利）缺乏刑事规制，往往只能适用治安处罚，形成了执法与保护上的盲点。对于像周宁河这样的个体行动者而言，如何把线上线索转化为能被司法采纳的证据，仍是长期面对的挑战。